POR MÉXICO HOY | 02/03/2026
www.eluniversal.com.mx

Por Jenny Saltiel Cohen

Aunque se podría pensar que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (CSP) respetaría la propuesta de la Reforma Electoral presentada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como parte de su Plan C en el ya lejano 5 de febrero 2024 –como de hecho sucedió con la Reforma Judicial-, en una primera revisión a botepronto, la propuesta de la CSP presentada el pasado 25 de febrero tiene algunas similitudes e importantes diferencias con respecto a la de AMLO.

La mayor diferencia tiene que ver con los diputados plurinominales. AMLO proponía la total eliminación de los 200 diputados plurinominales dejando la Cámara de Diputados con solo 300 integrantes electos por mayoría relativa. CSP mantiene el sistema electoral mixto y la integración de 500 diputados: 300 de mayoría relativa y 192 mediante una fórmula de representación proporcional, pero cambiando el método de elección para que sea por voto directo y no por listas propuestas por los partidos políticos.

97 se asignarán a los que, sin haber tenido la mayoría en su distrito, hayan alcanzado los mejores resultados dentro de su partido político. Aquí lo que no queda claro es que: ¿al haber 300 distritos uninominales, entonces los 100 que hayan obtenido el mayor número de votos en todo el país serán los ganadores?

95 se elegirán mediante votación directa por circunscripción y partido político garantizando paridad de género. Tampoco queda claro el cómo.

8 más corresponderán a representantes de mexicanos en el extranjero.

CSP ha sido muy enfática en afirmar que todos los diputados, incluidos plurinominales, tienen que hacer campaña, y de esta forma ganarse su lugar por medio del voto directo de la ciudadanía en lugar de dejar la decisión a los partidos políticos. ¿Les alcanzará el dinero y el tiempo para hacer campaña?, sobre todo si pensamos que hay 5 circunscripciones en el país en las que se incluyen de 4 a 8 entidades, con 60 distritos en promedio y 25 millones de electores aproximadamente. Digo, está complicado.

Lo innegable es que los diputados plurinominales, al ser puestos por las cúpulas de los partidos políticos, han sido usados por dirigentes que se eternizan, varios de ellos bastante desprestigiados. Aunque algunos se salvan, no sé si usted votaría por diputados plurinominales como Adán Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Cuauhtémoc Blanco, Pedro Haces, Napoleón Gómez Urrutia o Sergio Mayer (que renunció para irse a la Casa de los Famosos). Por cierto, todos de Morena o aliados, aunque la oposición también tiene sus impresentables.

AMLO también proponía que la Cámara de Senadores se integrara solo por 64 representantes, dos por entidad. CSP propone que sean 96 senadores, tres por entidad: 2 electos por mayoría relativa y 32 por el principio de primera minoría o sea el segundo más votado y se elimina el cuarto senador electo por representación proporcional.

AMLO proponía una reducción de 50% en el financiamiento a partidos políticos. CSP establece dicho recorte en 25%, incluyendo INE, OPLES y Tribunales Electorales. También habrá decremento en gastos de congresos locales y federales y reducción de regidurías.

Algo nuevo en la propuesta de CSP es el fortalecimiento de la fiscalización sobre el financiamiento político, así como la prohibición de aportaciones en efectivo y que los recursos se manejen a través del sistema financiero. No se menciona si esto no se cumple cuáles serán las sanciones. Aunque no lo dice como tal, se pretende que no haya dinero del crimen organizado en las campañas políticas. Perdón otra vez, pero está difícil.

Dos puntos que añade CSP y en los que ha sido muy enfática son: la prohibición del nepotismo electoral: que los cargos de elección popular no puedan transmitirse a familiares directos: cónyuges, hijas, hijos o hermanas y hermanos; y, el segundo, es la prohibición de reelección consecutiva o sea reelección inmediata para todos los cargos de elección popular, que entrará en vigor a partir de 2030. De hecho, ambos ya se encuentran previstos en la Constitución. Algo así como “sufragio efectivo no reelección ni nepotismo”

Otras propuestas de CSP son: reducir el tiempo oficial de propaganda electoral en radio y televisión, aunque no gran cosa, de 48 a 35 minutos se agradece; realizarcómputos distritales inmediatamente al término de la jornada electoral con la consecuente eliminación del Programa de Resultados Preliminares conocido como PREP -para algunos un acierto y para otros gran error- eliminación de bots y regulación de inteligencia artificial -aja, cómo lo va a controlar- y el fortalecimiento de la democracia participativa como referéndum, plebiscito y consulta popular. 

Afortunadamente no se retoma la propuesta de AMLO de elección de consejeros electorales por voto popular después del desastre de la elección judicial; ni se ha mencionado si se va a posponer dicha elección, ni de adelantar la fecha de revocación de mandato de 2028 para empatarla con la elección 2027.

La propuesta de CSP la hizo una comisión integrada únicamente por servidores públicos de su gobierno. Tomando prestadas las palabras del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas: faltó diálogo amplio, consultas a facultades de derecho, ciencias políticas y académicos y revisión de sistemas electorales más democráticos del mundo.

No obstante, y a pesar de las imprecisiones, la reforma electoral de CSP es menos regresiva que la de AMLO, al que generalmente “no le movían ni una coma”; en cambio, CSP aun no cuenta con el consenso de varios integrantes de los partidos aliados a Morena quienes se han manifestado en contra sobre todo por el recorte al financiamiento y la eliminación de listas propuestas por los partidos para elección de plurinominales: dinero y asientos es el dilema.

Si no apoyan la propuesta presidencial no se concretará porque en el Senado se requieren 86 votos y Morena cuenta con 67; y en la Cámara de Diputados se requieren 334 votos y Morena tiene 253.

CSP ha reiterado que su Reforma Electoral es la que quiere “el pueblo” y háganle como quieran. 

La propuesta se enviará el lunes 2 de marzo al legislativo con lo que todavía puede haber “negociaciones” con partidos aliados a Morena. Ya veremos….

Integrante de @pormxhoy